Der republikanische Präsidentschaftskandidat und ehemalige US-Präsident Donald Trump gestikuliert, während er mit seinem Anwalt Todd Blanche geht, während sein Strafverfahren wegen der Anschuldigungen, er habe Geschäftsunterlagen gefälscht, um Geld zu verbergen, das 2016 für das Schweigen des Pornostars Stormy Daniels gezahlt wurde, vor dem Manhattan State Court in New fortgesetzt wird York City, USA, 6. Mai 2024.
Brendan Mcdermid | Reuters
Wie aus Gerichtsakten hervorgeht, hat ein Bundesrichter am Dienstag den Prozess gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump wegen vertraulicher Dokumente auf unbestimmte Zeit verschoben.
Der Prozess wegen des Vorwurfs, dass Trump nach seinem Auszug aus dem Weißen Haus sämtliche geheimen nationalen Sicherheitsunterlagen einbehalten und diese dann bei den Bundesbehörden eingereicht habe, sollte am 20. Mai beginnen.
Doch das neue Urteil der US-Bezirksrichterin Aileen Cannon hebt dieses Datum auf und legt eine neue Liste von Vorverfahren fest, von denen die letzte eine Anhörung für den 22. Juli angesetzt ist.
Das Urteil lässt noch mehr Zweifel aufkommen, ob Trump, der mutmaßliche Präsidentschaftskandidat der Republikaner, vor der Wahl am 5. November wegen der Bundesstrafvorwürfe vor Gericht gestellt wird.
Cannon schrieb im Gerichtsbeschluss vom Dienstag, dass es „unvorsichtig wäre“, einen Verhandlungstermin „zu diesem Zeitpunkt“ festzulegen, da verschiedene vorgerichtliche Fragen noch geklärt werden müssten.
Cannon verwies auf offene Fragen zum Umgang mit geheimen Informationen im hochkarätigen Prozess gegen den ehemaligen Präsidenten und auf „zusätzliche Vor- und Prozessvorbereitungen, die erforderlich sind, um diesen Fall einer Jury vorzulegen“.
Den Prozess im Mai fortzusetzen, stünde „im Widerspruch zur Pflicht des Gerichts, diese Fragen umfassend und fair zu prüfen“, schrieb sie.
„Das Gericht hebt daher den aktuellen Verhandlungstermin vom 20. Mai 2024 (und den dazugehörigen Terminkalender) auf, um ihn durch gesonderten Beschluss nach der Lösung der Angelegenheiten vor dem Gericht zurückzusetzen, im Einklang mit dem Recht der Angeklagten auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und dem Interesse der Öffentlichkeit daran.“ „Eine faire und effiziente Rechtspflege“, urteilte Cannon.
Das sind aktuelle Nachrichten. Bitte schauen Sie noch einmal nach Aktualisierungen.
