Der Oberste Gerichtshof verhandelte eine Petition im Zusammenhang mit Waldbränden in Uttarakhand
Neu-Delhi:
„Vom Regengott abhängig“ und „Wolkenbildung“ seien keine Lösung, und die Regierung müsse wirksame Maßnahmen ergreifen, sagte der Oberste Gerichtshof heute bei der Anhörung einer Petition, die auf Waldbrände in Uttarakhand aufmerksam machte.
Der leitende Anwalt Rajiv Dutta, ein Umweltaktivist und Petent in diesem Fall, äußerte seine Besorgnis über die Waldbrände und forderte dringende Anweisungen an die staatlichen Behörden, um sie einzudämmen.
Der Petent argumentierte, er habe sich in dieser Angelegenheit an das National Green Tribunal gewandt und dieses habe der Regierung von Uttarakhand vor zwei Jahren Anweisungen erteilt, es seien jedoch keine Maßnahmen ergriffen worden.
Zu ihrer Verteidigung führte die Landesregierung die Schritte auf, die sie zur Bewältigung der Situation ergriffen hat. Es hieß, dass nur 0,1 Prozent des Wildbestands im Bergstaat in Flammen stünden.
Der Anwalt der Landesregierung, stellvertretender Generalanwalt Jatinder Kumar Sethi, sagte, man habe 398 Waldbrände registriert und in diesem Zusammenhang mehr als 350 Fälle registriert. Etwa 62 Personen seien identifiziert worden und es werde versucht, 298 weitere zu identifizieren, fügte der Anwalt hinzu.
Herr Sethi wies auch darauf hin, dass das Phänomen der Waldbrände in Uttarakhand nichts Neues sei und dass sich die Forstbehörde jeden Sommer mit solchen Bränden befasse. Er sagte, es gebe langfristige und kurzfristige Pläne, und diese würden gewissenhaft befolgt.
Der Petent argumentierte, dass die Situation ernster sei, als die Landesregierung sie beschreibe. Richter Gavai fragte daraufhin die Regierung von Uttarakhand, ob das Central Empowered Committee einbezogen werden könne. Die Bank verwies auch auf in den Medien veröffentlichte Bilder von Waldbränden.
„Wir können uns nicht auf den Regengott und die Wolkenbildung verlassen“, sagte Richter Mehta und fügte hinzu, dass die Regierung proaktive Präventivmaßnahmen ergreifen müsse. Die nächste Verhandlung findet am 15. Mai statt.
Ein musikalischer Gerichtsaustausch
Inmitten hitziger Auseinandersetzungen und Gegenargumente im Fall der Waldbrände in Uttarakhand erlebte der Oberste Gerichtshof heute dank eines Austauschs zwischen Richter Mehta und dem persönlichen Petenten Rajiv Dutta einige Lichtblicke. Herr Dutta wandte sich an die Bank und sagte: „Es gibt ein beliebtes Lied: ‚Wir haben das Feuer nicht angezündet‘.“ Er bezog sich auf die Hitnummer aus dem Album „Storm Front“ des US-Sängers Billy Joel aus dem Jahr 1989. In einer glatten Antwort sagte Richter Mehta: „Es gibt auch eine sogenannte ‚Was umhergeht, kommt um‘.“ Die Anspielung bezog sich auf Justin Timberlakes Lied aus seinem 2006er Album FutureSex/LoveSounds.
