Hören
Da Gott Adam und Eva aus dem Paradies vertrieb, ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Mensch in seinen letzten Lebensjahren seinen Lebensunterhalt bestreiten kann und ein Einkommen zur Deckung seiner Ausgaben erwirtschaftet, erheblich geringer, es sei denn, sie erleiden in jungen Jahren tödliche Unfälle. Wie kam ein Bauer im Mittelalter zurecht, bevor Otto Bismarck um 1860 in Deutschland die staatliche Rente einführte? Heutzutage stehen viele Rentner und Rentner vor einer anderen, aber nicht weniger belastenden Herausforderung.
Darüber habe ich mit dem Amerikaner gesprochen Edward Martin Gramlich (1939–2007), der in Yale studierte und in Michigan lehrte. „Die Jahre der Präsidentschaft von John Fitzgerald Kennedy waren inspirierend für junge, sozialbewusste Ökonomen. „In Yale wurde ich von Arthur Melvin Okun und James Tobin inspiriert“, erklärte er 2004. Im öffentlichen Sektor seines Landes arbeitete er im Federal Reserve System, im Office of Economic Opportunities (OEO) und im Haushaltsamt. Auf akademischer Ebene beschäftigte er sich mit der Ökonomie des Baseballs und arbeitete in der Economic Studies Commission der Major Leagues mit.
– Woran erinnern Sie sich aus Ihrer Zeit im öffentlichen Dienst?
–In der OEO zeigten die Studien, dass die Auswirkungen der Reduzierung des Arbeitskräfteangebots der einzelnen Fördersysteme sehr gering, die politischen Auswirkungen jedoch sehr stark waren! In der öffentlichen Politik sind wir vom übertriebenen Optimismus der 1960er Jahre zum übertriebenen Skeptizismus der 1990er Jahre übergegangen.
–Ich konsultiere Sie aufgrund von Fragen im Zusammenhang mit der sozialen Sicherheit, über die Sie 1998 ein Buch mit dem Titel „Ist es an der Zeit, die soziale Sicherheit zu reformieren?“ veröffentlicht haben.
– Beginnen wir mit einer Betrachtung des typischen Bauern des Mittelalters. Wie Sie sagen, musste er das Problem lösen, wie er sich ernähren sollte, wenn seine körperliche Kraft im Laufe der Zeit nachließ, es sei denn, er starb jung, beispielsweise aufgrund eines Unfalls.
-Was hat er getan?
–Er hatte eine große Familie oder, wie Ökonomen sagen, „er investierte in Kinder.“ Bedenken Sie, dass er zehn Kinder hatte, von denen vier wahrscheinlich früh sterben würden, und er in der Hoffnung lebte, dass zwei der sechs Kinder für ihn und seine Frau sorgen würden. Ich schließe nicht aus, dass er auch einige Güter angehäuft hat, aber die Lebensmittelkonservierung war nicht einfach, es gab keine Banken und andererseits dürften die Einkünfte kaum über dem Existenzminimum gelegen haben.
–Enorme Belastung für die Kinder.
–Ja, wenn auch nicht für lange. Denn bedenken Sie, dass zu Beginn des 19. Jahrhunderts selbst in den wirtschaftlich fortschrittlichsten Ländern die Lebenserwartung bei knapp über 30 Jahren lag.
–Und dann erschien Bismarck?
–Es gibt einen Zwischenschritt, den der Gegenseitigkeitsgesellschaften. Freiwillige Vereinigungen zwischen Mitgliedern des Privatsektors, bei denen jeder in einen gemeinsamen Fonds einzahlt und die Mitglieder aufgrund spezifischer Bedürfnisse austreten. Ob Sie es glauben oder nicht, zum Beispiel die Bestattungskosten. Im Grunde fungiert der Internationale Währungsfonds (IWF) als riesiger Investmentfonds, dessen Mitglieder keine natürlichen Personen, sondern Länder sind.
–Wir sind in Bismarck angekommen.
–In der Tat, wenn der Staat die soziale Sicherheit übernimmt. Fragen Sie mich nicht nach Einzelheiten, denn ich habe sie nicht zur Hand, aber das Prinzip muss das gleiche sein wie bei jedem Rentensystem: Die Vermögenswerte werden von denen eingezahlt, die arbeiten, und die Verbindlichkeiten werden von denen abgezogen, die aufgehört haben Arbeiten.
–Entschuldigen Sie, die Deutschen sind sehr organisiert, aber sagen Sie mir nicht, dass das System alle Mitarbeiter erfasst hat.
-Guter Punkt. Es operierte in dem, was wir heute den formellen Sektor der Wirtschaft nennen, und es funktionierte wahrscheinlich nicht einheitlich. Denken Sie an Argentinien: Seit Beginn des 20. Jahrhunderts gab es für Staatsbedienstete eine Rentenregelung; Auch Eisenbahn-, Bank-, öffentliche Dienstmitarbeiter etc. haben es schon früh geschafft. Juan Domingo Perón hat das Rentensystem nicht geschaffen, sondern es vielmehr durch die Schaffung von Pensionsfonds für Arbeitnehmer in Industrie und Handel verallgemeinert.
–Perón hatte einen Rentenüberschuss.
– Genau, denn wenn ein System weit verbreitet ist, leisten alle Eingebundenen ihren Beitrag, ziehen sich aber nach und nach zurück. Die Sozialversicherung in Ihrem Land ist seit Anfang der 1960er Jahre defizitär und die Differenz zwischen Einnahmen und Ausgaben wird durch Steuern, Staatsverschuldung oder Inflation gedeckt.
–Das Problem wurde mit der Zeit immer größer.
–Aufgrund einer Vielzahl von Faktoren, die alle in die gleiche Richtung gingen. Auf der Einkommensseite wirkten die informelle Wirtschaft und die Selbstständigkeit zusammen, auf der Ausgabenseite hingegen der Anstieg der Lebenserwartung. Zwar stieg das Rentenalter im Laufe der Zeit an, allerdings langsamer als die Lebenserwartung der Bevölkerung. Im Jahr 2023 deckten die Einnahmen aus der Sozialversicherung lediglich 60 % der Ausgaben in diesem Bereich.
–Rentner und Rentner sind heute eines der Hauptthemen in Argentinien.
– In dieser Hinsicht gibt es nichts Besseres, als Alfred Marshall nachzuahmen und einen kühlen Kopf in den Dienst eines warmen Herzens zu stellen.
-Ich höre es.
– Der Rentner-„Club“ besteht aus rund 10 Millionen Menschen, von denen 6 Millionen etwas beigesteuert haben und 4 Millionen davon nichts. Und als ob dies nicht genug wäre, befanden sich viele Leistungsempfänger aufgrund der Art und Weise, wie die Leistungen an die 4 Millionen gewährt wurden, nicht einmal in einer beeinträchtigten wirtschaftlichen Situation. Warum werden diejenigen, die Renten eingezahlt haben, nicht an die Inflation angepasst und der Rest nur für einen Bruchteil der Inflation?
-Irgendetwas anderes?
–Vor Tagen erklärte Guillermo Francos, Stabschef, dass die Zahl der Rentner aufgrund einer Behinderung oder Behinderung von rund 70.000 im Jahr 2003 auf heute weit über eine Million gestiegen sei. Wie kann das in einem Land sein, das keine Kriege, Erdbeben usw. erlebt hat? Seien wir konkret: Die Feststellung der Behinderung oder Arbeitsunfähigkeit wird von einem Arzt abgegeben, also, pardon Paracelsus, wie soll man das sagen? Einige Ärzte sind in Schwierigkeiten.
–Warum ist diese Klarstellung wichtig?
–Denn es wird viel darüber gesprochen, die Gesetzgebung zu ändern, damit die Beschäftigung steigt und das Sozialversicherungssystem lebensfähig ist. Aber wenn das Problem darin besteht, dass Ärzte als Invalide eingestuft werden oder Menschen mit Behinderungen, die dies nicht sind, kann dies nicht durch Änderungen behoben werden. Im Gesetz. Deshalb möchte ich einen Vorschlag unterbreiten, der mir absolut gerecht erscheint.
-Sag mir.
–Dass sich der nationale Staat verpflichtet, die Gesamtausgaben für die soziale Sicherheit nicht zu kürzen, sondern dass er die Leistungen überprüft, die denjenigen gewährt werden, die keinen Beitrag geleistet haben, und dass er diejenigen, die wegen Behinderung und Behinderung in den Ruhestand gegangen sind und sich über den Rest lustig gemacht haben, neu einstuft Landsleute, mit der Komplizenschaft einiger Ärzte.
–Don Edward, vielen Dank.
