„Trump war kein Stempel“: ​​Experten behaupten, der Zeuge der Trump Org habe gerade wichtige Verteidigung zerstört

„Trump war kein Stempel“: ​​Experten behaupten, der Zeuge der Trump Org habe gerade wichtige Verteidigung zerstört
„Trump war kein Stempel“: ​​Experten behaupten, der Zeuge der Trump Org habe gerade wichtige Verteidigung zerstört
-

Das gab ein Zeuge im Strafprozess gegen Donald Trump am Montag bekannt https://twitter.com/TylerMcBrien/status/1787554335880011900 aus dem Konto des Ex-Präsidenten wurden von ihm persönlich unterzeichnet, https://twitter.com/KlasfeldReports/status/1787554947124404545.

Dazu gehört auch die „Entschädigung“, die er seinem ehemaligen Anwalt Cohen schickte, nachdem dieser angeblich 130.000 US-Dollar an den Erotikfilmstar Stormy Daniels gezahlt hatte, um über eine sexuelle Beziehung mit Trump Stillschweigen zu bewahren.

Dies geht aus der Aussage von Deborah Tarasoff hervor, der Mitarbeiterin der Trump Organization, die die von Cohen zur Erstattung eingereichten Rechnungen bearbeitet hat. Dann schnitt sie die Schecks ab und heftete sie oben auf die Rechnungen.

LESEN SIE AUCH: Michael Cohen behauptet, Trump habe die Schweigegeldzahlung von Stormy Daniels als Steuerabzug genutzt

Tarasoff erklärte, dass auf jedem Scheck, den Trump nicht bezahlen wollte, mit Sharpie die Überschrift „VOID“ stehen würde. Er tat es oft und es war nicht ungewöhnlich. Allerdings waren die Schecks für Cohen unterschrieben, https://twitter.com/innercitypress/status/1787556089141018711

Schecks seien über FedEx an Trump in Washington geschickt worden, fuhr Tarasoff fort. In einer E-Mail vom 14. Februar 2017 wurde sie aufgefordert, die von Cohen eingereichten Ausgaben zu bezahlen und zu veröffentlichen.

Diese Aussage entkräftet das mögliche Argument von Trumps Anwälten, dass er alles unterschreiben würde, was auf seinen Schreibtisch käme.

Im Gespräch mit MSNBC waren sich die Rechtsanalysten Charles Coleman, Tristan Snell und Joyce Vance einig, dass die Informationen des Zeugen Trumps Verteidigung schadeten.

„Das ist von entscheidender Bedeutung, denn was Sie als Verteidiger von Donald Trump jetzt nicht tun können, ist zu sagen, dass seine Unterschrift auf allem stehen musste, sodass er zum Stempel für alles und jedes vor ihm wurde“, sagte Coleman erklärt. „Es ist wichtig zu verstehen, dass wir uns jetzt immer mehr der aktuellen Rechtsstaatlichkeit annähern.“

Bislang, sagte er, ginge es in dem Fall um anzügliche Dinge – zum Beispiel um die Affäre und Trumps Kommentare zum „Access Hollywood“-Tonband.

Nun konzentriert sich der Prozess auf die Dokumente, die den Fall beweisen.

„Donald Trump kann nicht länger sagen, dass ich Michael Cohen für juristische Dienstleistungen bezahlt habe“, sagte Coleman. „Sie zahlen von Ihrem eigenen Privatkonto. Das war ein großer Teil davon. Es wird ans Licht kommen, wenn mehr Dokumente vorgelegt werden und auch das Warum, um ein weiteres Verbrechen zu verschleiern. Das hat die Staatsanwaltschaft auch getan.“ während der Aussage anderer Zeugen und was sie herausgebracht hat.

Vance stimmte zu.

„Das ist richtig, sie kann das, und sie tut sogar noch mehr, denn in diesem Fall geht es eigentlich darum, zu beweisen, was Donald Trump wusste, und sie hat ausgesagt, dass die Schecks an Rechnungen geheftet sind, und so geht es dann zur Genehmigung an Donald Trump.“ „sagte Vance. „Und wissen Sie, wie Tristan und Charles sagten, Trump war kein Stempel; er hat diese Dinge sorgfältig geprüft.“

Sehen Sie sich die Kommentare der Rechtsanalysten unten an:

„Kein Stempel“: ​​Staatsanwälte haben bewiesen, dass Trump Cohens Scheck wissentlich persönlich unterschrieben hatwww.youtube.com

-

PREV Einheimische in Cauca und Valle del Cauca vereint für sexuelle und reproduktive Rechte in Kolumbien – Publimetro Colombia
NEXT Bucaramanga: Vorbereitungen für das Spiel gegen Millonarios FC