Warum es unwahrscheinlich ist, dass sich Katar aus den Geiselnahme-Waffenstillstandsgesprächen im Gazastreifen zurückzieht

Abu Dhabi, Vereinigte Arabische Emirate
cnn
—

Die Erklärung des arabischen Staates Katar in dieser Woche, dass er seine Rolle als Hauptvermittler zwischen Israel und der Hamas überdenkt, kam einer öffentlichen Erklärung der Frustration über die Kritik an seinen Verbindungen zur palästinensischen militanten Gruppe gleich.

Die Vermittlungsbemühungen Katars würden von einigen Konfliktbeteiligten für „sehr enge politische Interessen“ missbraucht, sagte Premierminister und Außenminister Scheich Mohammed bin Abdulrahman Al Thani am Mittwoch, „was den Staat Katar dazu verpflichtete, eine umfassende Bewertung durchzuführen“. Vermittlungsrolle.

„Dieser Rolle sind Grenzen gesetzt, und auch unserer Fähigkeit, konstruktiv an diesen Verhandlungen teilzunehmen, sind Grenzen gesetzt“, sagte Al Thani auf einer Pressekonferenz in Doha und fügte hinzu, dass sein Land dazu gezwungen sei, obwohl die Verhandlungen über einen Waffenstillstand als Geiseln „sensibel“ seien heikle Phase.“

Analysten gehen jedoch davon aus, dass der Golfstaat sich wahrscheinlich nicht vollständig von den Gesprächen zurückziehen wird.

Katar, ein enger Verbündeter der Vereinigten Staaten, hat sich mit Washington und Ägypten abgestimmt, um die Freilassung der mehr als 100 israelischen Geiseln in Gaza sicherzustellen und den israelischen Krieg in diesem Gebiet zu beenden.

Katar wurde von Israel und seinen Verbündeten im US-Kongress kritisiert, die dem Golfstaat vorwarfen, der militanten Organisation zu nahe zu stehen und sogar Fortschritte bei den Verhandlungen zu blockieren. Doha hat sich seit Beginn des Konflikts wiederholt gegen die Vorwürfe gewehrt.

Einige Analysten sagen, dass Katar aufgrund seiner Verbindungen zur Hamas und seines Bündnisses mit den USA der einzige Gesprächspartner ist, der in der Lage ist, eine Einigung zu erzielen. Katar beherbergt das politische Büro der Hamas, aber auch einen US-Militärstützpunkt mit 10.000 Soldaten.

Experten halten es für unwahrscheinlich, dass Katar seine Vermittlerrolle beenden wird.

„Ich denke, dass sie versuchen werden, zu helfen und zu vermitteln, solange sie können“, sagte Anna Jacobs, leitende Golfanalystin beim in Brüssel ansässigen Think Tank International Crisis Group, und fügte hinzu, dass Katar über die Kritik aus Katar besorgt sei US-Politiker. „Sie mussten sich eine Weile damit auseinandersetzen“, sagte Jacobs gegenüber CNN.

Daniel Shek, ein ehemaliger israelischer Diplomat, sagte, er bezweifle, dass Katar sich aus dieser Rolle zurückziehen werde. „Ich denke, sie genießen es tatsächlich, im Rampenlicht zu stehen“, sagte Shek der israelischen Nachrichtenagentur https://twitter.com/i24NEWS_EN/status/1780894140265316692und fügte hinzu, dass Katar zwar „die beste Position in diesen Verhandlungen“ habe, obwohl es auch andere Akteure gebe, die vermitteln könnten.

Katar unterhält seit 2012 Beziehungen zur Hamas, nachdem es sich mit einigen seiner arabischen Nachbarn überworfen hatte, weil sie während des Arabischen Frühlings Demonstranten unterstützten, die in mehreren arabischen Ländern die Regime stürzen wollten.

Während amerikanische und israelische Politiker seit Beginn des Krieges am 7. Oktober Kritik an Katar geäußert haben, schien der Golfstaat diese Woche genug zu haben und beschuldigte einige Politiker, den Konflikt auszunutzen, um den Wahlkampf im eigenen Land zu unterstützen.

„Wir sehen, dass einige Politiker mit geringen politischen Gewinnen politische Interessen verfolgen und ihre Wahlkampagnen dadurch betreiben, dass sie die Rolle Katars verletzen“, sagte der katarische Premierminister und Außenminister Scheich Mohammed bin Abdulrahman Al Thani am Mittwoch auf einer Pressekonferenz.

„Das ist völlig inakzeptabel, dass man uns in geschlossenen Sitzungen Dinge erzählt und dann Aussagen macht, die schädlich und nicht hilfreich sind“, sagte der Premierminister.

Israel stellt seit Monaten die Rolle Katars in den Gesprächen in Frage. In einer durchgesickerten Audioaufnahme vom Januar hörte man Premierminister Benjamin Netanyahu sagen, die Rolle von Doha sei „problematisch“. Majid Al Ansari, der Sprecher des katarischen Außenministers, sagte, seine Regierung sei „entsetzt“ über den Kommentar und warf Netanjahu vor, „den Vermittlungsprozess aus Gründen zu behindern und zu untergraben, die seiner politischen Karriere zu dienen scheinen“.

Am 8. April schickte James Comer, der republikanische Vorsitzende des Ausschusses für Aufsicht und Rechenschaftspflicht des US-Repräsentantenhauses, einen Brief an Generalstaatsanwalt Merrick Garland, in dem er behauptete, Katar habe der Hamas „seit 2018 30 Millionen Dollar pro Monat“ gezahlt.

„Katar bezahlt die Hamas nicht“, sagte die katarische Botschaft in Washington DC https://twitter.com/qatarembassyusa/status/1777504096842342681?s=48&t=jEtZFyKEFTJhMkPUsS-lcA Am nächsten Tag fügte er hinzu, dass „Fehlinformationen“ für die Verhandlungen nicht hilfreich seien.

Und am Montag der demokratische US-Kongressabgeordnete https://twitter.com/RepStenyHoyer/status/1780043095159001416 Katar wird vorgeworfen, Fortschritte in den Gesprächen „blockiert“ zu haben.

Jacobs sagt, es sei wichtig zu beachten, welche amerikanischen Politiker die Kritik äußern, und fügt hinzu, dass „viele in Washington den Wert der Hamas-Beziehung (mit Katar) erkennen und das Gefühl haben, dass es schädlich und nicht hilfreich wäre, wenn Katar seine Rolle beenden würde.“ .“

https://twitter.com/POTUS/status/1727179722197463218 dankte Katar dafür, dass es zu einer humanitären Pause beigetragen hat, die die Freilassung einiger Geiseln ermöglichte.

Katar ist einer der engsten Verbündeten der USA in der Golfregion. Hier befindet sich die Al Udeid Air Base, die größte US-Militäranlage in der Region, auf der mehr als 10.000 amerikanische Soldaten stationiert sind. Anfang des Jahres haben die USA stillschweigend eine Vereinbarung getroffen, die ihre Militärpräsenz auf einem weitläufigen Stützpunkt in Katar um weitere zehn Jahre verlängert. Der Golfstaat war auch ein wichtiger Nicht-NATO-Verbündeter sowie ein wichtiger Energielieferant für westliche Staaten.

Und obwohl es wegen der jahrelangen Hilfslieferungen in Höhe von Hunderten Millionen Dollar an den von der Hamas regierten Gazastreifen in die Kritik geriet, geschah dies mit dem Segen Israels und mit dem Wissen des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, wie CNN zuvor berichtete.

Die Entscheidung des katarischen Premierministers, die Rolle des Landes in den Gesprächen zu bewerten, werde „eher als Ausdruck dafür gesehen, dass sie von dieser Kritik frustriert sind“, sagte Jacobs.