Zuerst trinken wir Manhattan (Replica)

Fangen wir am Anfang an. Ich bin Kolumbianer, Doktorand der Sozialwissenschaften an einer renommierten Universität in den Vereinigten Staaten und Teil der Bewegung, die aus Protest Wiesen, Plätze und Universitätsgebäude besetzt. Ich half beim ersten Camp an der Columbia University und kehrte dann zu meiner Alma Mater zurück, um etwas Ähnliches zu machen, aber in einer anderen Region. Ich schreibe anonym, weil internationale Studierende der fragilste Punkt in dieser Kette sind: Nach US-amerikanischem Recht kann ein Studentenvisum wegen der Begehung einer Straftat widerrufen werden. Und wie in letzter Zeit in den Medien zu sehen war, wurde uns das Campen, Reden halten, Marschieren und sogar der Zutritt zu Universitätsgeländen verboten, unter Androhung von Verhaftung und Anklage wegen Missachtung, Vandalismus und Eingriff in Privateigentum. Bisher gab es in den gesamten Vereinigten Staaten mehr als 2.000 Festnahmen. Indem wir unter diesen Bedingungen protestieren, riskieren viele von uns ihre dauerhafte Existenz in diesem Land, die Stipendien, die uns unterstützen, und den Titel, für den wir so hart gearbeitet haben. Die Empörung über die Meinungsartikel und Leitartikel, die kürzlich in dieser Zeitung veröffentlicht wurden, motivierte mich, diesen Artikel zu schreiben. Ich verweise insbesondere auf den Artikel von Simón Ganitsky, den Leitartikel vom 2. Mai und die vulgäre Broschüre von Marcos Peckel. Auch wenn jeder seine Argumentationsfehler und politischen, wirtschaftlichen und sozialen Vorurteile hat, werde ich nur auf einige gemeinsame Elemente eingehen, da der Platz hier begrenzt ist.

Es löst tiefe Besorgnis und Trauer aus, dass ein Doktorand und eine Ausbildung zum Pädagogen so denken und sich ausdrücken, wie Herr Ganitsky es tut. Erstens wegen der Selbstsucht und Apathie, die er an den Tag legt, wenn er sich darüber beklagt, dass jüdische Studenten ihre einst geliebten Traditionen weniger feiern. Als ob sie inmitten der grausamen und rücksichtslosen Militärkampagne, die Israel im Namen dieser Überzeugungen führt, genug Seelenfrieden haben könnten, um sie zu feiern. Ich denke zum Beispiel an Die Interessenzone von Jonathan Glazer, und ich stelle mir vor, dass Nazis sich beschweren, weil die Schreie in den Konzentrationslagern sie nicht in Frieden schlafen lassen. Oder in einem Gesetzesentwurf in Texas, der darauf abzielte, den Unterricht über „konfliktreiche Themen“ an Schulen zu verbieten, etwa die Geschichte der Sklaverei, die Geschlechtertheorie oder den Klimawandel, um „unnötige Streitigkeiten“ inmitten des „amerikanischen Traums“ zu verhindern. Dass Gringos das in einem republikanischen Staat denken, der von Ölmagnaten und religiösen Fanatikern kontrolliert wird, ist verständlich. Wie auch immer, sie leben in ihrer Blase, während der Rest der Welt in Flammen brennt – Vietnam, Afghanistan, Irak und so weiter. Aber für einen Doktoranden im Bildungsbereich ist es weit mehr als besorgniserregend, darüber nachzudenken, wenn er aus einem ungleichen Umfeld und mit allgemeiner Gewalt wie Kolumbien kommt. Zweitens ist das Argument, die Proteste seien „antisemitisch“ und „pro-Hamas“, unzutreffend und böswillig. Sie versichern, dass Hass und Antisemitismus keine Einzelfälle seien; Allerdings verwenden sie seit drei Wochen dieselben wenigen Bilder, die seit Beginn der Lager im Umlauf waren, und verallgemeinern von dort aus, um unser Handeln zu delegitimieren. Dieses Argument wurde immer wieder wiederholt, in ähnlicher Weise wie die Verallgemeinerungen, die zu Fällen wie dem der angeblichen Kinderzerstückelung am 7. Oktober gemacht wurden. Das Gleiche geschah mit der „systematischen Anwendung sexueller Gewalt“ durch die Hamas, die im Dezember in einer Untersuchung der New York Times angeprangert wurde, die von Fragen wegen Widersprüchen in den Zeugenaussagen und veröffentlichten Informationen verschiedener Quellen begleitet war.

Derzeit gibt es mehr als 70 aktive Proteste an verschiedenen Universitäten in den Vereinigten Staaten mit schätzungsweise sechstausend Teilnehmern pro Tag und mehr als 150 aktiven Protestpunkten weltweit. Und obwohl die Lügen, die Gewalt und die Brutalität der Polizei exzessiv waren, vermeiden wir weiterhin Konfrontationen und Hasshandlungen. Und woher kommt die Gewalt? An der Brown University in Rhode Island wurde festgestellt, dass es sich bei denjenigen, die antisemitische Parolen riefen, um pro-israelische Juden handelte, die das Lager sabotieren wollten. An der UCLA in Los Angeles griff eine pro-israelische Gruppe Demonstranten an und der Polizeieinsatz endete mit der Festnahme von mehr als 200 Studenten. Keiner der pro-israelischen Demonstranten wurde konfrontiert. Und in Austin, Texas, waren es verdeckte Polizisten, die Pro-Hamas-Slogans riefen, um den Hass der Medien und der Teilnehmer zu erregen, die nicht protestierten. Ein weiteres immer wiederkehrendes Argument ist, dass die Juden das Recht hätten, Anspruch darauf zu erheben, da die Juden das Gebiet vor den Palästinensern bewohnten. Könnten wir dann dieselbe Logik verwenden, um auf den Konflikt zwischen der Ukraine und Russland zu verweisen? Oder was würden wir denken, wenn Spanien nach Lateinamerika zurückkehren würde, um die Gebiete zu beanspruchen, die ihm vor der Bildung moderner Staaten gehörten? Oder wann planen Sie, Bogotá zu den Muiscas zurückzubringen? Es darf nicht vergessen werden, dass Geschichte kein neutrales Denkfeld ist und es auch nie war. Beispielsweise hat die American Anthropological Association im Jahr 2023 mit einer Mehrheit von 71 % ihrer Mitglieder israelische Universitätseinrichtungen wegen ihrer fragwürdigen akademischen Praktiken dauerhaft verboten. Durch rassistisch voreingenommene Forschungsmethoden stellen diese Universitäten sicher, dass bestimmte Stätten archäologisch „heilig“ sind und daher von Israel besetzt werden müssen, und dass sie durch genetische Studien „sicherstellen“ können, dass Palästinenser „kulturell und intellektuell minderwertig“ sind, was dies rechtfertigen würde Verbreitung Israels. In vielen Meinungen wird erwähnt, dass es „gerechte Gründe“ für den Protest gibt, dass „die Zerstörung von Eigentum“ nicht toleriert wird und dass wir friedlich sein müssen. Aber nur sehr wenige beziehen sich auf die mehr als 35.000 palästinensischen Todesopfer, noch auf die unverhältnismäßig große Zahl ermordeter Kinder, Frauen und älterer Menschen, noch auf die Blockade von Versorgungsgütern, Wasser und Strom als Kriegswaffe, noch auf die Tatsache, dass alle Universitäten in Gaza wurden zerstört und mehr als 300 Lehrer ermordet, noch die mehr als 5.000 Palästinenser, die vor dem 7. Oktober inhaftiert wurden, von denen etwa 200 Minderjährige sind und für 1.000 kein Gerichtsverfahren, keine Anklage oder keine Verurteilung vorliegt. Wenn für Biden, wie er am 2. Mai sagte, die Integrität der Universitätsgebäude und die „Ordnung“ über dem Leben der Palästinenser und der israelischen Völkermordkampagne stehen, ist sein ethischer Maßstab falsch. Unseres steht nicht auf dem Spiel und wird auch nicht mit Stimmen, politischer Unterstützung oder Spenden ausgehandelt. Ich schließe mit einer Zusammenfassung der drei grundlegenden Prämissen unseres Protests. Erstens fordern wir, dass die Universitäten alle Verbindungen zu den Todeshändlern abbrechen, die sich am palästinensischen Leid und an den Kriegen auf der ganzen Welt bereichern. Amerikanische Universitäten erhalten Spenden, betreiben Forschung und profitieren durch Investmentfonds, die aus dem Verkauf und der Vermarktung von Kriegsartefakten stammen, und das widerspricht jeder Vorstellung davon, was Bildung ist und sein sollte. Zweitens fordern wir die Achtung der akademischen Freiheit und unserer wissenschaftlichen Arbeit. Geldgeber, Politiker und religiöse Menschen wollen ein spezifisches intellektuelles Programm aufstellen, das die Freiheit und Autonomie, die Bildungseinrichtungen haben müssen, verletzt und Druck auf Wissenschaftler ausübt, erneut zu bestätigen, dass es auserwählte Völker gibt, die Erde flach ist und dass der Mensch in den USA erschaffen wurde Bild und Gleichnis Gottes. Abschließend fordern wir, dass Universitäten als wichtige Zentren kritischer und ethischer Ausbildung sich gegen die Situation in Palästina als das aussprechen, was sie ist: einen von einer Gruppe von Kriminellen artikulierten Völkermord. Und es wird keinen Frieden und keine Ruhe auf der Welt geben, bis die Freiheit weit verbreitet ist und nicht das Privileg einiger weniger, die über Waffen, Kapital und Mittel verfügen.

* Auf Wunsch des Autors unter einem Pseudonym verfasst, um seine Identität zu schützen.