Vier weitere Bundesstaaten in den USA schlossen sich der Klage gegen Apple wegen Monopolisierung des Smartphone-Marktes an

Vier weitere Bundesstaaten in den USA schlossen sich der Klage gegen Apple wegen Monopolisierung des Smartphone-Marktes an
Vier weitere Bundesstaaten in den USA schlossen sich der Klage gegen Apple wegen Monopolisierung des Smartphone-Marktes an
-

DATEIFOTO: Das Apple-Logo ist über einem Apple Store in einem Einkaufszentrum in La Jolla, Kalifornien, USA, am 17. Dezember 2019 zu sehen. REUTERS/Mike Blake/File Photo

Das US-Justizministerium teilte in einer Erklärung am Dienstag mit, dass vier weitere Bundesstaaten dem beigetreten seien Klage gegen Apple Inc behauptet, dass der iPhone-Hersteller die Smartphone-Märkte monopolisiert.

Die vier Staaten sind Indiana, Massachusetts, Schneefall Und Washingtonsagte die Abteilung. Die ursprüngliche Klage wurde im März und in 15 Bundesstaaten eingereicht D.C. Sie schlossen sich damals der Klage an.

„Wir begrüßen die Bundesstaaten Indiana, Massachusetts, Nevada und Washington, die sich unserer bestehenden Koalition anschließen, um den Wettbewerb auf den Smartphone-Märkten wiederherzustellen, die Apple monopolisiert hat“, sagte der stellvertretende Generalstaatsanwalt Jonathan Kanter der Kartellabteilung des Justizministeriums.

„Wir freuen uns darauf, diesen wichtigen Fall gemeinsam mit unseren staatlichen Partnern zu verhandeln, um Verbrauchern, App-Entwicklern, Zubehörherstellern und der amerikanischen Öffentlichkeit die Vorteile des Wettbewerbs zugänglich zu machen“, fügte er hinzu.

In der Klage wird behauptet, dass Apple AAPL.O Nutzen Sie Ihre Marktmacht, um mehr Geld zu verdienen von Verbrauchern, Entwicklern, Content-Erstellern, Künstlern, Verlegern, kleinen Unternehmen und Händlern.

Die Zivilklage wirft Apple vor illegales Monopol im Smartphone-Bereichdas den Entwicklern weiterhin vertragliche Beschränkungen auferlegt und ihnen den Zugang zu kritischen Produkten verweigert.

Das hatte das Justizministerium zuvor erklärt Apple verlangt für ein iPhone bis zu 1.599 US-Dollar und erzielt höhere Gewinne als jeder Konkurrent.

Im März der Generalstaatsanwalt Merrick Garland Er erklärte, dass „Verbraucher keine höheren Preise zahlen müssen, weil Unternehmen gegen Kartellgesetze verstoßen.“

13.09.2023 Die vier Ausführungen des iPhone 15 Pro und iPhone 15 Pro Max APPLE-RICHTLINIE

Beamte sagten außerdem, Apple erhebe versteckte Gebühren von verschiedenen Geschäftspartnern, von Softwareentwicklern über Kreditkartenunternehmen bis hin zu Konkurrenten wie Alphabets Google GOOGL.O, was letztendlich die Preise für Verbraucher in die Höhe treibe.

Apple untergräbt Apps, Produkte und Dienste, die Benutzer sonst unabhängiger vom iPhone machen würden. „Das Unternehmen übt seine Monopolmacht aus, um mehr Geld von Verbrauchern, Entwicklern, Inhaltserstellern, Künstlern, Verlegern, kleinen Unternehmen und Händlern und anderen zu erpressen“, sagte das Justizministerium in einer Pressemitteilung im März.

Apple sagte, es plane, einen Bundesrichter in New Jersey zu bitten, den Fall abzuweisen, mit der Begründung, dass das Unternehmen „einer harten Konkurrenz seitens etablierter Konkurrenten ausgesetzt“ sei.

Im März argumentierte die Verteidigung, dass die Klage „sowohl sachlich als auch rechtlich falsch“ sei, und versprach eine energische Verteidigung. Der Sprecher des Unternehmens, Fred Sainz, erklärte, dass dieser Rechtsstreit das Wesen des Technologieunternehmens und die Grundsätze gefährdet, die seine Produkte auf hart umkämpften Märkten auszeichnen.

„Wenn es gelingt, würde es unsere Fähigkeit einschränken, die Art von Technologie zu entwickeln, die die Leute von Apple erwarten“, sagte Sainz und unterstrich damit die Besorgnis des Unternehmens darüber, wie dieser rechtliche Prozess seine Innovationsfähigkeit und das Benutzererlebnis beeinflussen könnte.

„Diese Klage bedroht unsere Identität und die Grundsätze, die Apple-Produkte in hart umkämpften Märkten auszeichnen“, sagte das Unternehmen.

Apple steht dieser rechtlichen Herausforderung nicht nur in den USA gegenüber, sondern auch in Europa. Das Unternehmen wurde kürzlich von europäischen Regulierungsbehörden mit einer Geldstrafe von fast 2 Milliarden US-Dollar belegt, weil ihm vorgeworfen wurde, den Wettbewerb bei Streaming-Musikdiensten einzuschränken. Das Unternehmen hat angekündigt, Berufung einzulegen.

Die Hauptbeschwerde des Justizministeriums konzentriert sich darauf, dass der Technologieriese angeblich sein iPhone-Monopol aufrechterhält, indem er Apps stört, die den Smartphone-Wechsel für Verbraucher erleichtern könnten, Cloud-Streaming-Dienste blockiert und die Qualität von Messaging-Alternativen verschlechtert.

(Mit Informationen von Reuters)

-

PREV Elden Ring Shadow of the Erdtree, wie man das Feuerritter-Großschwert bekommt, das beste kolossale Schwert im DLC – Elden Ring
NEXT Shure bringt die Reihe der WL18Xm-Lavaliermikrofone auf den Markt