„Im Iran müssen sie über Cauca twittern“, schrieb ein Tweeter sarkastisch auf X. Und ein anderer antwortete: „Und in Palästina.“ Sie bezogen sich auf Präsident Gustavo Petro, der normalerweise eine Flut von Botschaften in diesem sozialen Netzwerk verbreitet, wenn es um den Krieg im Gazastreifen geht, aber wenn es darum geht, die tragische Welle der Gewalt in Cauca zu verurteilen, scheint der Präsident sparsamer zu sein.
Man könnte – ohne die Ironie beiseite zu lassen – sagen, dass die an ihm geübte Kritik übertrieben ist, denn Präsident Petro hat diesem humanitären Drama, das seit letztem Freitag, als sich die Gewalt in Cauca verschärfte, andauert, Triller gewidmet. Er hat zwei Triller veröffentlicht. Am Montagmorgen schrieb er: „Die Situation in Cauca ist inakzeptabel. Wir werden es nicht dulden, die Bevölkerung weiterhin mit Terroranschlägen zu terrorisieren“, kündigte er die Einsetzung eines ständigen Sicherheitsrats an. Und am selben Montagnachmittag veröffentlichte er den anderen: „Die Offensive gegen den EMC (Zentraler Generalstab) in Cauca ist total.“
Was für den Präsidenten definitiv nicht gut lief, ist, dass er nichts über die Bombe sagte, mit der diese Kriminellen auf der Autobahn, die in die Gemeinde Miranda (Cauca) führt, das Leben von Esteban Villafañe beendeten, einem 10-Jährigen. alter Junge und ließ ihre Mutter schwer verletzt zurück. Der Präsident stimmte schließlich denjenigen zu, die ihn kritisieren, weil sein Schweigen zum Fall des Villafañe-Kindes nicht erklärt wird, obwohl er wusste, dass er nur wenige Wochen zuvor, am 13. April, einen Journalisten aufgefordert hatte, den Tod der Kinder in Palästina zu verurteilen: „Er verurteilte den Tod eines Kindes aufgrund von Krieg. „Hast du es getan, Vicky?“
Wir haben keinen Zweifel daran, dass Präsident Gustavo Petro der Tod des Minderjährigen in Cauca genauso verletzt ist wie der Tod der Palästinenser, aber indem er sich so deutlich zu Letzterem äußert und zu Ersterem praktisch schweigt, löst er Kontroversen aus.
Über das hinaus, was in dieser virtuellen Welt der sozialen Netzwerke gesagt oder unterlassen wird, ist der wahre Krieg wichtig, der Menschen im Fleisch tötet und die Gemeinden im Norden ihres Heimatlandes und im Süden des Tals in die Enge treibt und vertreibt. Was passiert, ist sehr ernst: In weniger als 24 Stunden, zu Beginn dieser Woche, hat die kriminelle Gruppe namens EMC zehn Gemeinden angegriffen, und die Angriffe haben sich seit letzter Woche verstärkt. Sie griffen Cajibío an; Sie töteten zwei Ureinwohner in Caldono; Sie zerstörten die Polizeistation in Morales und legten eine Bombe in einem Hotel in Jamundí; Sie griffen Jambaló und Korinth an; Sie belästigten Dagua und griffen Suárez, das Heimatland von Vizepräsidentin Francia Márquez, mit Sprengstoff an; zusätzlich zu dem tragischen Bombenanschlag, bei dem das Kind Villafañe starb.
In diesem Gebiet konzentriert sich heute die größte Zahl der sogenannten FARC-Dissidenten in ganz Kolumbien. Es operieren vier Kolonnen – die Dagoberto Ramos, die Jaime Martínez, die Carlos Patiño und der kürzlich geschaffene neue Westblock –, alle von der Bande alias Iván Mordisco (EMC). Und als ob das noch nicht genug wäre, gibt es noch die Nueva Marquetalia und Einheiten der ELN.
Es muss gesagt werden, dass die Gewalt in Cauca nicht während der Regierung von Gustavo Petro begann – und es scheint auch, dass sie auch mit ihm nicht enden wird. Aber was passiert ist, ist, dass sich während dieser Regierung die Angst verschärft hat und ein Umfeld des Chaos geschaffen wurde, das zum besten Nährboden für die Ausbreitung der Gewalt mit erschreckender Geschwindigkeit geworden ist.
Die totale Friedensstrategie von Präsident Gustavo Petro hat zu äußerst negativen Ergebnissen geführt. Ein Forscher, der den Krieg in diesem Gebiet untersuchte, sagte gegenüber EL COLOMBIANO: „Lange Zeit konnten die Dissidenten aufgrund bilateraler Waffenstillstände entscheiden. Während diese bilateralen Einstellungsstopps stattfanden, wurden weiterhin führende Persönlichkeiten der Gesellschaft getötet und junge Menschen rekrutiert. Sie hielten sich an den Waffenstillstand gegenüber der Armee, töteten aber weiterhin die Zivilbevölkerung und gewannen weiter an Boden.“ Der Verband der indigenen Räte des Nordkaukasus prangerte an, dass 817 indigene Minderjährige von diesen bewaffneten Gruppen illegal rekrutiert wurden.
Das Büro des Ombudsmanns legte einen Bericht vor, dem zufolge während der Waffenstillstände die Präsenz der beiden FARC-Dissidenten in 50 Gemeinden, der ELN in 40 und des Clan del Golfo in 20 zunahm. Andererseits prangerte die oppositionelle Senatorin Paloma Valencia im Kongress an, dass „ Kolumbien hat heute etwa 16.000 bewaffnete Männer, was bedeutet, dass wir zu den Zeiten vor dem Havanna-Abkommen zurückgekehrt sind.“
Was soll getan werden? Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Präsident Gustavo Petro drastische Entscheidungen trifft, sein Friedensprozess geht ins Leere, es macht keinen Sinn, mit kriminellen Strukturen zu verhandeln und ihnen auch nicht den Eindruck zu vermitteln, dass sie expandieren können, ohne dass der Staat sie bremst. In dem Maße, in dem diese kriminellen Gruppen nicht mit der ganzen Kraft der Autorität und des Gesetzes bekämpft werden, wachsen sie weiter und können den Staat in Schach halten.
